nazlı hanımın dıkkatıne

Selam Nazlı hanım; Benım sıze sormak ıstedıgım su esım evlılık bırlıktelıgı ıcınde edınılmıs malları ben evden ayrıldıktan kısa bır sure sonra munazalı bır sekılde bır arkadasına tapuladı tabıkı benım bundan haberım olmadı ancak ılerıkı gunlerde tesadufen ele gecırdıgımız bır protokol oldu.Bu protokolde esımın borcları oldugu bu borclar odendıkten sonra kalan malların gerıye ıade edılecegı ancak anlasma saglanırsa malın degerı uzerınden aylık faız odenecegı yazıyor.Ancak malları esımın tapulaması gıbı bır sey mevzu bahıs dahı olamaz cunku esım tedavı olması gerekecek kadar alkolık bu yuzden bagırsak dugumlenmesı gecırdı yanı anllıyacagınız karsı taraf benım esımden ayrılmamı fırsat bılıp esımı oyuna getırdıler.Şımdı malları gerı vermıyorlar bu bırıncı sorum ıkıncısı borc odedık dıyorlar o zaman senetlerı verın dıyorum oda yok .ucuncusu bızım mallarımızla ıcra daıresınde malları alan arkadasın 9 cekı bızım mallarımız ıle odenmıs yanı karsı tarafa mal tapulanmıs degerı 950 mılyar yanı odenen cekler ,benım ılk mahkemem mahkemeye gıdemedıgım ıcın dusmustu ıkıncı bır mahkeme actım bu mahkemede esımın asırı derecede alkolık oldugunu bu yuzden bıze turlu ezıyetler yaptıgını cocuklarıma 6 yıldır benım baktıgımı hıcbır sekılde bıze maddı yardım yapmadıgını nafaka baglanmasını ıstedıgımı soyledım ama nafıle kıme dıyosunuz kızıma 160 lıra bagladılar ama odemıyor manevı tazmınat ıstedım ama kımse sızı dınlemıyor bıle 4 mahkeme olacak ama ben hala ayrılamadım artı esımın alkolık oldugunu ıspat edebılecegımı soyledım tapulama yaptıgı zaman benım bıldıgım kadarı ıle yanlıs bılıyor olabılırım alkolık bır ınsanın fııl ehlıyetı olamaz bu nedenle tapu ıptalı ıstedım oda bos cıktı hala mahkemelerde surunuyorum hastane raporu ıle esımın alkolık oldugunu ıspat edersem malları gerı alabılırmıyım ayrıca tazmınat davasını kazanma sansım olabılırmı.

deniz / 28 Kasım 2010 / 19:07:56

Deniz Hanım merhabalar İlk sorum sizin davanızla birebir ilgilenen bir avukat var mı? yoksa duruşmalara kendiniz mi gidiyorsunuz? Eşinizin durumu ile ilgili olarak, kendisine vasi atanmasını talep edebilirsiniz böylelikle tasarruf yetkisi sınırlanmış olacaktır. Medeni Kanun 406. maddeye göre, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı varsa kişi ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açıyorsa bu kişinin hukuki işlem yapma yetkisi kısıtlanır. Vasi atanması için aile mahkemesine başvurmanız gerekmektedir. Ayrıca Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastahanesinden de rapor almanız gerekecek. Bahsettiğiniz 3. kişiler kim tam anlayamadım bir de kocanız kendi durumunu kabul ediyor mu?

nelgin / 01 Aralık 2010 / 06:33:15

Herkese merhabalar, Nazl hanım soru size oduğu için saygısızlık yapıp işinize karışmak istemem ama Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunda Değişiklik yapılmasına ilişkin 20.4.2004 yürürlük tarihli 5133 sayılı Kanunun 2.maddesi ile "4787 sayılı Kanunun 4'üncü maddesinin ( 1 ) numaralı bendine "Türk Medeni Kanununun" ibaresinden sonra gelmek üzere "Üçüncü Kısım hariç olmak üzere" ibaresi eklenmiş, Geçici 2'inci maddesinde "Bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihte aile mahkemelerinde görülmekte olan ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun İkinci kitabının Üçüncü kısmında yer alan konularla ilgili dava ve işlerin yetkili ve görevli mahkemesine devredileceği" hükme bağlanmıştır. Bu durumda TMK.nun 2. kitabının 3. kısmında yer alan vesayet davalarının Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi gerekir. İyi çalışmalar...

phlegethon / 01 Aralık 2010 / 12:08:44

Düzeltme için çok teşekkür ederim. iyi çalışmalar dilerim.

nelgin / 02 Aralık 2010 / 20:43:28

slm öncelikle ilginize tskler nelgin ve phlegethon davamla ilgilenen avukatım yok durusmalara kendım gıdiyorum.Eşimin durumunu mahkemede arz ettım ama bır faydası olmadı en son mahkemede sahıtler ve esımde dahıl olmak uzere alkolık oldugunu beyan ettı.Eşimin bagımlılıgı bırakın yoksulluga ve darlıga dusurmeyı herseyımızı kaybetmemıze neden oldu.Esım asırı alkole baglı gecırdıgı rahatsızlık nedenıyle adana baskent hastanesınde 1 ay kadar yattı .Tabı hala onun ızlerını tasıyor ama nafıle yıne ıcıyor.Bahsettıgım 3. Şahıs eşimin arkadası ben evden ayrılınca benım malların yarısını alacagımı bana vermemesı ıcın onu ıkna edıp kendı uzerıne gecıren kısı. Esım kendı durumunu kabul edıyor bunu mahkemedede kabul ettı

deniz / 03 Aralık 2010 / 20:14:58

2005 yılından berı mahkemelerde surunuyorum halada bıtmedı.bugune kadar ne kendıme nede cocuklara nafaka alamadım.Artık nafakadanda vazgectim dava bıtsın ıstıyorum ama oda olmuyor.Dava bıraz daha uzarsa aklımı yıtırecem.

deniz / 03 Aralık 2010 / 20:17:20

Deniz Hanım Keşke dosyanızı okuma fırsatım olsa ve uzaktan dosyayı okuyup anlamadan yapılacak yorumların dısına cıkabilsem Eğer bir avukat tutacak gücünüz yoksa bulunduğunuz ilin barolar birliğine başvurun. http://www.barobirlik.org.tr/Default.aspx linki açtıktan sonra karsınıza bir Türkiye haritası çıkacak, bulunduğunuz ilin üzerine tıklarsanız o ile ait baronun bilgilerine ulaşacaksınız. Adli yardım talebinde bulunabilirsiniz. Bu iş için sizden bazı belgeler talep edeceklerdir. Dava sizin aleyhinize sonuçlanırsa avukat sizin kazandığınız miktarın belli bir yüzdesini alacaktır. Eşiniz durumu sizi darlığa düşürdü ise muhtardan fakirlik belgesi alarak barodan adli yardım talebinizi yapabilirsiniz.

nelgin / 06 Aralık 2010 / 21:37:17

slm daha once barolar bırlıgıne basvurdum durumumuz darlıgın otesındeydı muhtardan bunu belgeledım ancak benım sgk oldugu ıcın avukat vermedıler.

deniz / 10 Aralık 2010 / 14:54:02

Hangi şehirdesiniz? Tanıdık avukat varsa yönlendirebilirim.

phlegethon / 10 Aralık 2010 / 18:10:19

tskler phlegethon ilgi ve alakanıza HATAY'dayım

deniz / 10 Aralık 2010 / 22:30:14

slm 5 yıl sonra kurtuldum nihayet 07/04/2011 bugunu beynıme kazıyacam.Ancak mahkemeden cıkan sonuctan hıcte memnun kalmadım sayın avukatlarımızdan bana yardumcı olmalarını rıca edecem bundan sonra yapmam gerekenler konusunda:mahkemeden cıkan sonuc su tarafların bosanmasına 12 yasındakı kızımın velayetının anneye verılmesıne 175ytl olan yoksulluk nafakasının 250 ytl olarak devamına (tabıkı bu kızım ıcın olanı)benım ıcın talep ettıgım 500 ytl nafakanın reddıne ıstemıs oldugum maddı ve manevı tazmınatın(300 bın ytl)7 bın ytl maddı 7 bın ytl manevı olmak uzere kabulune gerısı ıcın reddıne karar verıldı.bunca yılın karsılıgı artı bana yaptıgı baskıların ve hakaretlerın karsılıgı bu kadar olamaz bır ınsanı namusu ıle suclamak bır cocugun onunde anneye bu cocuk benım degıl dna testı ıstıyorum demenın onur ve gururun bu kadar ayaklar altına alınmasının cezası bu degıl,belki maddı olarak karsılıgını alsanız gururunuz yada onururnuz kurtulacakmı dersenız tabıkı degıl yapılan suclamalar cok agırdı ama ne olursa olsun bunun bedelını odemelı dıye dusunuyorum.temyıze gıdersem bır sonuc elde edebılırımyım sızce

deniz / 09 Nisan 2011 / 12:20:39

İyi akşamlar Deniz hanım, boşanma kararı sizi pek memnun etmemiş sanırım. Temyize gitmeniz durumunda nasıl bir netice alabileceğiniz konusunda sizi biraz aydınlatmaya çalışacağım. 1. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka miktarı tarafların sosyal ekonomik durumu esas alınarak belirlenmelidir. Nafaka isteyen üzerinde zenginlik kaynağı oluşturmamalıdır. Şayet nafaka isteyen eşin geliri varsa bu gelir kendisini yoksulluktan kurtarmayacak ve insanca yaşayıp geçinme olanağı sağlayamayacak düzeyde ise yokusulluk nafakasına hükmedilmelidir. Yoksulluk nafakası talep eden kadının gelirinin kendisine yetip yetmeyeceğinin araştırılması gerekir. Sizin ve eşinizin sosyal ekonomik durumu hakkında bilgi sahibi olmadığım ve dosyaya vakıf olmadığım için çok net yorum yapamıyorum ama yoksulluk nafakası talebiniz reddedildiğine göre geliriniz bulunmakta ve bu gelir sizi yoksulluğa düşürecek düzeyde değildir diye düşünüyorum. Şayet aksi bir durum varsa, ki dosyayı görmeden bir şey söylemem mümkün değil, temyiz talebiniz bu yönde kabul görecektir. 2. Boşanmada manevi tazminatın amacı, boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafın, bozulan ruhsal dengesini telafi etmek, manevi değerlerindeki eksilmeyi karşılamaktır. Onun için, kişilik haklarını ihlal eden fiille, tazminat miktarı arasında makul bir oranın bulunması gerekir. Bir tarafın zenginleşmesine yol açacak sonuçlar doğurur miktarda manevi tazminat takdiri, müesseseyi amacından saptırır. Hakim, tazminat miktarını saptarken, bir yandan kişilik hakları zedelenen tarafın, ekonomik ve sosyal durumunu ve boşanmada kusur bulunup bulunmadığını ve varsa kusur derecesini, fiilin ağırlığını; öbür yandan da, kişilik haklarına saldırıda bulunanın kusur derecesini, ekonomik ve sosyal durumunu göz önünde bulundurmak zorundadır. Anlattığınız kadarıyla eşiniz size hakaretler etmiş, baskıda bulunmuş. Türk yargısında yerleşmiş uygulamaya bakıldığında, öyle Amerikan filmlerinde veya dizilerde gördüğümüz gibi yüz binlerce liralık tazminat almak mümkün değildir. Çünkü Türk hukuk sisteminde manevi tazminat kesinlikle bir CEZALANDIRMA METODU VE ZENGİNLEŞME ARACI DEĞİLDİR. Manevi tazminatın miktarının tespiti için yukarıda yazılı unsurların sizin dosyanızda nasıldır bunu bilemem. Ancak ortalama bir gelire sahip olan eşlerin boşanma davalarında 5.000 - 10.000 TL arası tazminat miktarı makul ve kabul görmektedir. Bu nedenle, 7.000 TL manevi tazminat iyi gibi görümektedir. Ancak dosyada farklı bir durum varsa bilemem. Bu nedenle, aksi bir durum varsa temyizde netice alabilirsiniz. 3.Boşanmadan dolayı maddi tazminat takdir edilirken kusurun ağırlığı, tarafların sosyal ve ekonomik durumu, çalışma koşulları, evlenme sonucu ortalama yaşam süresi Dikkate alınır. Yine manevi tazminat konusunda değindiğim gibi bu miktar da uygun gibi görünüyor. Not: Sizin duygularınızı anlayabiliyorum. Öfke ve hınç dolusunuz. Karşı tarafın da acı çekmesini, ondan intikam almak istiyorsunuz. Ancak boşanma davaları neticesinde hükmedilen tazminat ve diğer fer'i talepler bir tarafı cezalandırma metodu ve zenginleştirme aracı değildir. Bu nedenle, verilen kararın temyiz incelemesi neticesinde çok fazla sonuç alınabileceğini düşünmüyorum. Ancak dosyayı görmeden net bir şey söylemek mümkün değil. Ayrıca, davanızda 300.000 TL gibi uçuk bir talepte bulunmuşsunuz. Muhtemelen bu miktarı avukatınız belirlemiştir. Bu talep harca tabi olmadığından bu kadar yüksek yazılmış. Harca tabi olsaydı emin olun onda birini bile avukatınız yazmazdı. Avukatınız da böyle bir sonuç alınamayacağını bilir. Bence yüz binlerce liralık tazminat ve çok yüksek nafaka hayaliniz olmasın. Temyiz olumlu olsa bile birkaç bin TL tazminat artışı ile birkaç yüz TL nafaka artışı olacaktır. Saygılarımla...

phlegethon / 10 Nisan 2011 / 19:53:51

Öncelikle ilginize sonsuz teşekkürler yazdıklarınızın tumunde haklı olabılırsınız tabıkı ben hukuk acısından cok fazla yorum yapamam ancak sunu bılmenızı ıstıyorum sankı burda haksız bır zengınleşme ıstemı varmıs gıbı algılanmasını ıstemem avukatım yok davalara kendım gırıyorum dogurudur hakımler dedıgınız sartları baz alıp karar verıyorlardır bunada dıyecegım yok ancak ben evı bıraktıgımda benım hıcbır gelırım yoktu cocuklarım yanımdaydı ve 2 sıde okuyordu ancak hakım yoksulluk nafakası dahı vermedı cocuklar ıcın bosanma yuzunden tarafların dusecegı duruma gelırsek ben asgarı ucretle calısıyorum benım bıldıgım tr sartlarında kısı basına dusen gelır 305 lıranın altındaysa kı oyle bu kısılerın yoksulluk ıcınde oldugunu belırtır bır asgarı ucretın 3 kısılık bır aıle ıcın yeterlı oldugunu bana kımse kabul ettıremez ev kırası elektrık su cocukların okul masrafı derken zaten yıyecek ve gıyıme (kı bunlar temel ıhtıyaclardır)para kalmıyorbu durumda bana nafaka verılmemesını anlıyamıyorum.tazmınat talebıne gelınce 23 yıl bır omur bence butun bunların otesınde 300 bın lırayı bana odeyecek ımkana sahıp ancak benım avukatım olmadıgı ıcın kendımı cokta fazla savunabılmıs degılım bırakın bana yapılan o kadar hakaretlerı baskıları psıkolojık dengemın bozulmasını cocukların sefalet ıcınde olmasını bır ınsanın onuru bu kadar ayaklar altına alınamaz kısılıgı hıce sayılamaz cocugunun ondan olmadıgını soyledıgını mahkemedede soyledı oglumda sahıtlık yaptı 5 yıldır cocukları ıcın bır lıra harcamadı

deniz / 13 Nisan 2011 / 12:04:03

Anlıyabiliyorm sizi. Eğer dediğiniz gibi asgari ücretle çalışıyorsanız çok açıkça yoksulluk nafakası verilmemesi yanlıştır. Mesela; nafaka davalarının temyiz incelemesini yapmakla görevli olan Yargıtay 2. ve 3. Hukuk Dairesi istikrar kazanan kararlarında; "Yeme, giyinme, barınma, sağlık, ulaşım, kültür ( eğitim ) gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli görülen harcamaları karşılaycak düzeyde geliri olmayanları yoksul kabul etmek gerekir. HGK.nun yerleşik kararlarında "asgari ücret seviyesinde gelire sahip olunması," yoksulluk nafakası bağlanmasını olanaksız kılan bir olgu kabul edilmemiştir. " şeklinde görüş bildirilmektedir. Tazminat konusunda yapabilecek fazla bir şey yok. Önceki anlattıklarım ışığında siz ne olabileceğini öngörmeye çalışınız.

phlegethon / 13 Nisan 2011 / 18:57:21

yazılarınız gercekten benı aydınlattı tsk ederım.Not kısmına gelınce evet gercekten ofke doluyum bır ınsan ugruna tum herseyınızı feda edıp sonrasında bu hale dusmek cokta kolay olmasa gerek ucuk bır rakam dernek belkıde haklısınız ama onun ıcın bu cerez aparsı degıl bı zahmet baskaları ıcın harcıyacagına cocukları ıcın harcasın ben haklarımdan vazgecmıyecem basımı nereye vurmam ne yapmam gerekıyorsa yapacam ve sonunda bu davayı kazanacam ne pahasına olursa olsun...

deniz / 13 Nisan 2011 / 21:03:57

Çalışma hayatının yoğunluğu, kimi zaman uykusuz bir gecenin sabahı aynada şişmiş, altı morarmış gözlerle karışılaşırız.
Şişmiş gözleriniz için pratik doğal çözümlerle, etkili sonuçlar elde etmek için ev yapımı doğal yöntemlerden faydalanabilirsiniz...

Genç görünüm için doğal kaş kaldırma

40 yaşı geride bırakanlar için problemlerden biride cildin sıklığını kaybetmesiyle kaşların aşağıya doğru, göz kapaklarının üzerine yığılmaya başlaması...

Ebru Şallı dan-Botox etkili yağ bal maskesi

Gençleşmede elma mucizesi

Yorgun şiş gözler için hızlı çözümler

Genç görünüm için doğal kaş kaldırma